la otra comunidad

Conciliación Vida y Trabajo

2008-09-16T17:48:00.000-04:00

El 81% de los chilenos considera importante las medidas de flexibilidad laboral al buscar trabajo.
¿Cuál dirías tú que es la medida más necesaria?

La otra Michelle

2008-08-11T14:05:00.000-04:00

La prensa norteamericana tiene dificultades para analizar la presencia de Michelle Obama en esta campaña presidencial, para la que no hay un referente histórico. No solamente el tener por primera vez un candidato de raza negra tiene a muchos opinólogos y periodistas buscando nuevas categorías sociales y culturales, sino que la que se perfila como posible primera dama es también una fuente de conjeturas.

Medios de comunicación tan dispares como el diario New York Times o la revista People no saben cómo encarar a Michelle. En un artículo se preguntan acerca de su influencia sobre su marido Barak Obama -dado que ellos trabajaron juntos en sus inicios politicos en Chicago y reconocen ser un equipo-; en otro artículo analizan el estilo personal de ella, tanto en sus atuendos como en su manera de hablar con la prensa.

En particular, cuando Barak Obama fue declarado el ganador de la primaria del partido Demócrata, muchos comentaron sobre el color del vestido de Michelle. Era un vestido recto, de escote en V, sin mangas y color morado. Compararon el corte con los vestidos que usaba Jacqueline Kennedy y encontraron el tono muy acertado ya que el morado se logra mezclando azul y rojo, los colores representativos de los partidos Republicano (rojo) y Demócrata (azul). Algunos comentaristas fueron más allá y vieron una afirmación subliminal del mensaje del senador demócrata, que busca volver a unir o por lo menos encontrar una mayor voluntad de negociar entre los dos partidos y el país en general, para lo cual habría usado a su mujer como un vehículo metafórico.

Todo esto representa, en un ejemplo especifico, la ambivalencia del público hacia las mujeres en la arena política. Así sean candidatas o posibles primeras damas (las dos opciones políticas más comunes), el público busca encasillarlas en patrones culturales reconocibles. Pero estos patrones han cambiado, aunque no siempre afinando una percepción más matizada de ellas. A veces ellas son vistas o utilizadas como una tela virgen sobre la cual se inscriben los anhelos de otros, y a veces son escrutadas como una presencia foránea, dificil de descifrar.

Michelle Obama recorre el país dando su opinión y reafirmando el proyecto político de su marido, y si bien estas apariciones públicas son analizadas por los medios de prensa, siguen las especulaciones sobre su imagen pública: ¿elige ella misma su vestuario o tiene una estilista? ¿La están asesorando para que se haga un “make over” o tiene un estilo que se puede explotar en la campaña sin mayor intervención?

Si bien Michelle Obama no es la candidata a la presidencia de Estados Unidos, puede llegar a convertirse en la primera dama y el público norteamericano siempre tiene una gran curiosidad e interés en ellas. Pero esta curiosidad vacila entre lo frívolo y lo más intelectual, reflejando esa ambivalencia que existe hacia las mujeres en la arena politica y los dobles estándares a los que son sometidas.

Nuestra propia Michelle Bachelet sabe en carne propia lo difícil que le resulta a una mujer navegar las aguas torrentosas de la opinión pública y política. Michelle Obama está aprendiendo de navegación a marcha forzada.

Por Alejandra Letelier Kramer
Doctora en Antropología
Profesora de la Universidad de California Santa Cruz (EEUU)
Directora del Programa Liderazgo Político Femenino

Mujeres en Política

2008-08-06T15:35:00.000-04:00

Para las Municipales 2008 sólo un tercio de las candidaturas a alcaldes y concejales corresponden a mujeres…¿Cree Ud. que ellas son discriminadas en política? ¿Por qué?

¿Es posible lograr un Acuerdo Social?

2007-10-11T12:40:00.000-04:00

Está de moda hablar de acuerdos y de pactos sociales. Margarita María Errázuriz escribió sobre este tema en su columna de La Segunda de la semana.

Su opinión es que "la cohesión social sólo se logrará cuando se den condiciones mínimas de bienestar en la población y todos se sientan partícipes de los logros del mayor desarrollo económico y social. Muchos se quedan contentos con enunciar las medidas que lograrán este objetivo, vale decir, al menos superar la pobreza. No hay duda de que es un paso importante, pero no basta".
(ver columna completa en nuestra página web http://www.comunidadmujer.cl/)

¿Y tú qué opinas?
¿Tenemos en Chile estas condiciones mínimas de bienestar?
¿Estamos en el camino correcto para superar la pobreza?

¿Por qué tan pocas mujeres en directorios?

2007-09-28T11:00:00.000-04:00

Seminario Internacional

Martes 2 de octubre, 8.30, Municipalidad de Vitacura.

Daremos a conocer nuevas cifras de la realidad chilena y la respuesta de los empresarios noruegos a una ley de cuotas que cambió radicalmente la conformación de sus directorios.

¿Por qué en Chile hay tan pocas mujeres en altos cargos?

¿Es posible instaurar una ley de cuotas en nuestro país?

Mujer y Política: ¿Falta de ambición o de oportunidades?

2007-09-12T12:39:00.000-04:00

¿Hay pocas mujeres en política? ¿Debiera haber más? ¿Por qué no están?

Destacadas mujeres y consejeras de ComunidadMujer conversarán sobre la difícil relación entre mujer y política: barreras culturales, financiamiento de campañas, articulación de redes y falta de apoyo institucional, son algunos de los tantos temas que se abordarán en este encuentro.

Ven a conocer y a escuchar a Cristina Bitar, Ximena Rincón y Marcela Ríos

Ellas conocen de cerca la política. Ven a escuchar sus testimonios y experiencia.
¿Son los costos personales y familiares iguales para hombres y mujeres?
¿Los partidos políticos son los responsables de generar más oportunidades?

Las estadounidenses Sarah E. Brewer y Stephenie Foster, quienes han participado en campañas, programas de mentoría y formación de mujeres líderes en uno de los países más políticos del mundo, complementarán su mirada.

YO TAMBIEN QUIERO SER PRESIDENTA

2007-09-03T13:38:00.000-04:00

Por primera vez asistí, en mi calidad de socia, al almuerzo aniversario de Comunidad Mujer. Además de felicitar a las organizadoras por un evento de primer nivel, y a las encargadas de comunicaciones – queridas colegas – por la altísima convocatoria tanto de personalidades como de prensa, quiero aprovechar esta vitrina para compartir con ustedes una reflexión que me quedó dando vueltas hasta hoy.
Michelle Bachelet – que me pareció una mujer brillante, simpática y con mucha onda – hizo referencia en su discurso al fenómeno que le había tocado ya varias veces presenciar, donde niñas de no más de diez años le decían que querían ser Presidentas de Chile. En el momento me pareció una anécdota tierna, como para repetir en un té con amigas. Pero después de pensarlo un poco más, me di cuenta de la potencia que tiene esa simple declaración de intenciones.
A mí, que tengo 32 años, jamás se me ocurrió que existía la posibilidad de ser Presidente (de nada básicamente, pero menos del país). A mi mamá, cuya edad por razones evidentes obviaré de esta crónica, aseguro que fue algo que nunca imaginó siquiera remotamente probable, aún cuando tuvo a su vez una madre bastante avanzada para la época.
Para qué hablar de mi abuela, la paterna, que, aunque se casó pasados los 30 y ha mantenido cierta cuota de rebeldía hasta el día de hoy, no la veo siquiera soñando con asumir un cargo así de relevante y único.
Entiendo entonces el impacto que las palabras de esas niñas tienen en Bachelet. ¿Cómo no? Es prueba evidente de cuánto han cambiado los tiempos, aunque suene a obviedad. Es símbolo de cómo las mujeres, al menos las menores de 12, entienden y aprecian ese espacio – el de La Moneda, si es que se van armando la imagen en sus cabezas – como propio, como obvio, como evidentemente disponible. A mí, en lo personal, no deja de impresionarme.
En privado siempre he creído que hay que ser bastante especial, por decirlo de alguna manera, para desear ser Presidente. De cualquier nación, especialmente de la propia. Aún así, me conmueve y emociona que las niñas de Chile lo tengan dentro de sus posibilidades. Y lo declaren, ni más ni menos que a la Presidenta misma. “No, no quiero ser doctora, profesora o bailarina. Quiero ser la persona más importante del país, eso quiero”.

Notable, realmente notable.

POR FRANCISCA FUENSALIDA SERRANO

Bet Gerber aclaró el destino de su carta

2007-08-09T16:04:00.000-04:00

Hay una inexactitud sobre mi carta que me gustaría que se corrija: yo NUNCA le escribí a Villegas. NO me parecía que tuviera mayor sentido dirigirme a él y de ningún modo era mi intención iniciar una polémica personal, menos aun cuando todos los panelistas, menos Alejandro Guiller, estuvieron muy pobres en sus análisis.
Lo que escribí fue un mail a varios conocidas/os proponiendo que redactáramos una carta, para ello solicitaba a quien fuera especialista en violencia que mande algunos datos duros, fundamento teórico sobre femicidio y violencia de género, para utilizarlo como insumo para el armado del texto y firmarla quienes estuviéramos de acuerdo. Pedí ayuda porque no soy especialista en violencia, y lo que a mí me llevaría un par de días averiguar, una experta en el tema lo tiene al alcance de la mano. Pero en lugar de ello, mi mail fue rebotado a una gran cantidad de gente, y se convirtió en “la carta” en sí. Si bien me alegra que haya disparado el debate en torno a la violencia y a la responsabilidad social de los medios, no fue pensado para su envío a Villegas, ni a un medio público: ni siquiera está pulido, es un borrador enviado a la mañana siguiente al programa.
En mi carta original, en el párrafo final está claro que se trata de una propuesta y un pedido.

Gracias y saludos
Bet

Pato Navia hace sus descargos

2007-08-07T10:24:00.000-04:00

Femicidio, debate y Sernam

Con motivo de la polémica que han generado los comentarios de Fernando Villegas y de Pato Navia en el programa Tolerancia Cero de CHV del domingo 29 de julio pasado, el Referente hace sus descargos en La otra comunidad.

1) Hablar de femicidio excluye a crímenes entre parejas homosexuales. A mi juicio, da lo mismo si la víctima de un crimen cometido por la pareja, ex pareja, ex pololo, ex pinche, es amigo cercano es hombre o mujer. El femicidio excluiría, por ejemplo, a víctimas hombres asesinados por sus ex novios homosexuales. Creo que no corresponde.
Mucho menos para un gobierno que quiere reducir la discriminación por orientación sexual.

2) La Concertación alega que la solución para la delincuencia no es aumentar las penas. Me parece que no corresponde por lo tanto sugerir que se pueden aumentar las penas en caso de femicidios o crímenes contra las parejas/novios/convivientes/cónyuges. A lo mejor corresponde aumentar las penas solo por lo terrible del crimen. Pero no podemos alegar por un lado que el aumento de penas no funciona para disminuir los delitos y por otro sugerir que tenemos que aumentar las penas para disminuir los delitos contra las parejas (usualmente perpetrados por hombres contra mujeres).

3) Yo sugeri discutir el fin de SERNAM. Entiendo que el contexto puede no ser el más adecuado.
Pero creo que tenemos que reconocer que cuando hay SERNAM, entonces muchos otros ministerios no se hacen cargo adecuadamente de los temas de genero y de asuntos que conciernen la discriminacion contra la mujer y la exclusion de la que son victima las mujeres. Uno puede concebir modelos de gobierno donde los temas de mujeres sean temas de todos los ministerios y no solo sean un asunto de SERNAM.

Pato Navia

Pato Navia cree que corresponde un debate sobre estos temas y que el debate sobre temas de género llegó para quedarse.

Para ponerse al día... la semana pasada nos llegó al mail de ComunidadMujer una copia de la carta de Bet Gerber a Fernando Villegas, que copiamos a continuación. Luego Villegas le respondió a la señora Gerber. Por eso invitamos a Pato Navia a hacer sus descargos en nuestro blog.

Amigas, amigos
Anoche, domingo 29 de julio, el programa TOLERANCIA CERO dedicó un bloque a comentar casos de femicidios…
Apenas se abrió el tema del panel en cuestión, Fernando Villegas, manifestó que le parecía una imbecilidad legislar al respecto y abordar la cuestión como algo vinculado al género (o a las mujeres, o al feminismo, en realidad, Villegas más bien tendió a meter todo en la misma bolsa. Y eso que él es un señor que tuvo una formación muy, muy exigente, como suele subrayar. Se vé que está compensando tanta exigencia y se va convirtiendo en opinólogo de café). Con contundencia de experto, el periodista señaló que “daba lo mismo si la víctima es varón o mujer”, y también daba lo mismo si a alguien lo quemaban, cortaban, apuñalaban, etc. ya que un asesinato es igualmente brutal.Allí mismo, Patricio Navia se sumó entusiasta a la opinión de su colega, y aprovechó para plantear lo absurdo que resulta –en su no humilde opinión- el hecho de que exista el SERNAM. En opinión de Navia, si abogamos por una sociedad que supere la discriminación por ser mujeres o varones, la existencia de una institucionalidad como el Servicio Nacional de la Mujer, constituiría una contradicción en sí (concepto bastante llamativo en una persona inteligente como Navia; siguiendo su criterio, si queremos una sociedad saludable, no tendría por qué haber un Ministerio de Salud).Villegas continuó abonando sus postulados iniciales y subrayó que todo lo que vaya más allá de superar las desigualdades económicas, entraba en el plano del “fundamentalismo feminista”. …
Sólo Alejandro Guiller tuvo otra mirada y expresó claramente su disenso respecto de sus colegas: señaló que sí existe, en su opinión, discriminación y machismo que legitima el maltrato hacia las mujeres e hijos/as, reconociendo la existencia de un componente de género que condiciona la violencia.
…
Sin embargo, dadas las repercusiones de la violencia de género, sí creo que en este caso cabe hacer una llamada al periodista Villegas y sus colegas, y solicitarles que, al menos, se informen antes de abordar un tema tan delicado en un medio masivo. Cuando estos periodistas abordan temas vinculados con la economía, o la energía, por mencionar ejemplos, supongo que se informan previamente, imagino que sus equipos de producción les facilitan cuanto menos datos básicos al respecto. Parece que en el caso de la violencia de género no fue así, que en ese caso basta con la mera opinión. Villegas, que tanto alude a su propia formación académica, a la necesidad de rigor científico, tanto se jacta de exigencia propia de su formación en ciencias sociales, parece no considerar necesario siquiera preguntar a algún/a especialista en la materia, si es que en materia de violencia doméstica o intrafamiliar juegan algún papel las relaciones de género, si hace alguna diferencia ser varón o ser mujer (más allá de que no nos parezca menos grave que se viole a un varón, a ver si se comprende).

Saludos cordiales,
Bet Gerber
Directora de Proyectos
Fundación Friedrich Ebert
www.fes.cl

RESPUESTA DEL SEÑOR FERNANDO VILLEGAS A BET GERBER

—–Mensaje original—–
De: Fernando Villegas
Enviado el: Miércoles, 01 de Agosto de 2007 11:37

Tiempo hacía que no leía tantas tonterías feminoides en un solo email, como el suyo. Ha aprendido, eso sí, de varones del mundo de la farándula, a apilar denuestos y verter mala leche haciendo suposiciones sobre la formación, preparación, etc de la gente.Usted no sabe ni un carajo de lo que sé o no sé.Lamento haber tocado sus hormonitas y que le haya dado un ataque de nervios.
Suyo
Fdo–

Posteado por Paula Pérez, ComunidadMujer

Desde Quito en la Conferencia Regional de la Mujer

2007-08-06T15:29:00.000-04:00

"La igualdad no es un sueño"

Con esta frase dicha con gran entusiasmo terminó la Presidenta Michelle Bachelet su discurso en la X Conferencia Regional sobre la Mujer en Quito, Ecuador, frente a una audiencia que se venía abajo aplaudiéndola. Es que hay que reconocer que nuestra Presidenta es un ídolo en el extranjero. Decenas de mujeres hacían cola para tocarla y saludarla.

Sólo para contarles algo, la idea fuerza de esta mañana ha sido: cómo mejorar la participación de la mujer en todos los ámbitos de la sociedad, y el gran anuncio de nuestra Presidenta fue que en septiembre iba a mandar un proyecto de ley que contempla un mayor aporte financiero a los partidos políticos que aseguren un piso mínimo de candidatas mujeres...¿qué diran los partidos?

ver la nota en La Segunda de hoy

Pilar Alamos, directora de desarrollo de ComunidadMujer
desde Quito, Ecuador

DE LA CULPA AL PERFECCIONISMO

2007-07-24T09:36:00.000-04:00

ESTRES Y CUMPLIMIENTO DE ROLES

Las mujeres por personalidad y por el qué dirán mantienen en sus manos casi todos los roles que les son adscritos y no delegan. Inevitable, entonces, que se declaren agotadas.

Algunas pueden ver en esto un avance, otras, simplemente un retroceso, pero el hecho es que las mujeres chilenas sienten hoy menos culpa que en el pasado y se declaran más perfeccionistas que antes.

Lo anterior podría ser interpretado como el nuevo camino con el cual las mujeres están enfrentando su alta carga de trabajo, tanto en lo profesional como familiar, por cuanto la repartición de roles entre hombres y mujeres no ha variado sustantivamente.

Los roles y el estrés fue el tema debatido por ComunidadMujer y Clínica Las Condes a partir de un estudio elaborado por Adimark que da cuenta del grado de satisfacción que presentan las mujeres frente a las distintas actividades que desarrollan, pero especialmente en relación a sus hijos y su pareja.

El estudio, dado a conocer por Verónica Edwards entrega interesantes datos sobre la autopercepción de las mujeres y hombres. Ellas, hoy se definen en un 87,8% eficientes en lo que hacen contra un 91,8% de los hombres; es decir, casi nos hemos igualados en este aspecto. Asimismo, las mujeres dicen tener facilidad para delegar en un 31,9% versus un 38,2% de los varones.

En los parámetros en donde ellas sobrepasan los índices son: sentirse habitualmente responsable de todo donde las mujeres alcanzan un 53,9% contra un 49,4% de los hombres; ser ordenado, detallista y perfeccionista, un 92,8% de mujeres versus un 85,1% de los hombres y ser culposo, características que un 39,3% de las mujeres dice tener contra un 32,8% reconocen los hombres.

Los datos de personalidad anteriores pueden explicar entonces porqué, pese a los cambios que ha experimentado el mundo del trabajo con el ingreso al mercado laboral de las mujeres, siguen ellas estando a cargo de las tareas domésticas y por ende acumulando mayores cuotas de cansancio e insatisfacción.

Lo anterior, según constata el estudio, redunda en mayores niveles de estrés. De hecho, un 60,1 % de las santiaguinas se declaran estresadas en niveles medio y alto, contra un 43,1 % de los hombres. La mayor carga de tensión es sufrida por las mujeres entre los 40 y 49 años (65,9%) y aquellas que cumplen con una jornada laboral completa (68,3%).

¿Caminos correcto?

La vicepresidenta de ComunindadMujer, Margarita María Errázuriz rescató el hecho de que las mujeres se declaren en alto porcentaje responsables y perfeccionistas y que no prime en ellas la sensación de culpabilidad.

A su juicio, si bien ninguna de las dos cosas es bueno y menos si van juntas, es mucho mejor sentirse perfeccionista que culpable porque esto último inmoviliza y limita, mientras que desde el perfeccionismo es más fácil dar un paso para liberarse.

La psicóloga Paula Serrano hizo, frente a esto, una advertencia por cuanto a su entender el perfeccionismo es un producto más sofisticado de la culpa. Agregó que las mujeres buscamos el control de las cosas porque ello da muchísimo poder y quita la culpa. “Cuando se cree que se está a cargo de todo y actuando, baja el nivel de angustia”, dijo.

Margarita María Errázuriz apuntó que de la encuesta se desprenden datos que pueden posibilitar cambios a futuros como el hecho de que las mujeres reconocen que trabajan mucho. Ese es el primer paso para el cambio a su juicio. Agregó que también es interesante que un alto porcentaje de las mujeres que trabajan jornada completa se declaren satisfechas, incluso mucho más de las que se quedan en la casa y sólo 1/3 de las que no trabajan dicen que quieren seguir en esa condición.

“El qué queremos delegar debe ser parte de un proceso natural de discernimiento y no de un acto que dependa de la voluntad”, apuntó a modo de camino para encontrar una salida a la sobrecarga que abruma a las mujeres.

Paula Serrano manifestó, en todo caso, que las mujeres y la sociedad se encuentran en una trampa mortal que en algún momento va a reventar. “Nadie puede hacer todo lo que hacemos, lo único que hacemos es sumar y sumar, en vez de restar. Las mujeres no sabemos elegir, no sabemos jerarquerizar”, sostuvo.

Agregó que una de las causas que mantienen a la mujer en esta situación de ejecutar todos los roles sin delegar ni soltar está en que la sociedad da muy poco espacio para la diversidad; es más, la sociedad tiende a uniformar a todas las mujeres y por lo tanto, todas ellas deben ser buenas madres, buenas esposas, buenas trabajadoras y buenas hijas.

“No aparece en ninguna parte que somos personas con limitaciones, hay que reconocer que somos imperfectas y que eso es parte de la naturaleza humana. Decir haré lo que puedo”, afirmó la psicóloga.

Receta para liberar

Paula Serrano entregó una serie de recomendaciones que deben seguir las mujeres para abandonar los altos índices de estrés que manejan y dar pasos para liberarse de todas las tareas que asumen sin delegar.

La primera de ellas fue que hay que hacer un reconocimiento de que las madres somos un recurso escaso y que por ello tenemos un alto valor para los hijos. Asimismo, hay que hacer consciente de que las mujeres no podemos gozar de la sexualidad si estamos en altos niveles de agotamiento.

Ante esto, por el bien de los hijos y de la pareja, las mujeres deben cuidarse y eso significa –dijo- aceptar que vivimos en permanente contradicción, que un día podemos ser totales y al siguiente un fiasco. Además, añadió, las mujeres deben darse mayores grados de libertad y apuntalar la autoestima.

En este sentido, Margarita María Errázuriz las llamó a preguntarse ¿qué es lo que pasa si dejamos de hacer algo? y lo más probable es que descubramos que no pasará nada.

Por Maria Jose Errazuriz

Publicado en Punto Mujer, www.emol.cl, Julio 22, 2007

La Pobreza en la TV

2007-07-08T20:34:00.000-04:00

A raiz del capítulo "El ghetto de la muerte", del programa EN LA MIRA, de CHV, una carta que vale la pena leer.

Srs.
Chilevisión
PRESENTE

Estimados Señores,

Somos pobladores de la Legua Emergencia, miembros de la comunidad cristiana
"Nuestra Señora de la Paz", ubicada exactamente en el corazón de la
población a la que ustedes dedicaron el último programa de la serie "En la Mira".
Mediante esta carta quisiéramos reflejarles las repercusiones que ha traído
para nosotros la emisión del programa "El ghetto de la muerte" transmitido
el recién pasado lunes 18 de Junio.

En términos de rating el programa ha sido evaluado como un éxito. ¿Y en
términos de responsabilidad social qué evaluación van a darle ustedes? ¿Se
han preguntado qué repercusiones tiene para los que viven día a día en ese lugar
las imágenes, las entrevistas y la edición que han hecho sobre nuestra
población? Para nosotros, pobladores de la Legua Emergencia, ha significado
en la práctica un endurecimiento en el ya insoportable aislamiento que vivimos
dentro de Santiago, como producto de la estigmatización que se ha instalado
en la opinión pública. Los resultados de esta estigmatización, que posiciona en
el imaginario de los habitantes de nuestra ciudad que toda persona
relacionada con la Legua es un posible drogadicto, traficante o delincuente, son muy
concretos y reales: ahora es aún más difícil conseguir empleo y más
necesario ocultar domicilio, familia y raíces para obtener un puesto de trabajo. Ahora
hay menos voluntarios que quieran venir a trabajar en los programas sociales
y se ha debilitado la red social que es en la práctica la única fuente de
esperanza para los vecinos. Ahora es más difícil que algún chofer quiera
entrar a nuestra población. La presunción de que todo legüino es
narcotraficante o delincuente se confirma como un papel de antecedentes que
nos acompaña desde la niñez hasta la muerte.

Ustedes han presentado en una hora y media los antecedentes de violencia
acontecidos durante más de tres años en nuestras casas, calles y pasajes. No
han mentido, simplemente han editado los datos. Han mostrado escenas
espectaculares y nos han presentado al país como un pedazo de Centro América
en el corazón de Chile. Pero no somos otro país, somos tan Chile como Ñuñoa
o Vitacura. El nuestro no es un problema de delincuencia, tampoco es el
fracaso de un gobierno de turno. Las balas que ustedes han mostrado son la huella
del fracaso de un proyecto de sociedad. ¿Asumirán la responsabilidad de decir
eso a la opinión pública? ¿Asumirán la responsabilidad de tratar "temas
sociales" interpelando al sector privado a crear una agenda prioritaria de empleo para
los sectores más expuestos al flagelo de la cesantía que fomenta el
narcotráfico entre los más pobres? ¿Asumirán las consecuencias denunciando
la hipocresía del consumo de droga que es el mercado que provoca el
narcotráfico, la violencia y la miseria de nuestras poblaciones?¿Le dirán al país que no
es sólo la Legua, sino muchas poblaciones las que se han ido transformando en
ghettos por el clasismo ambiental? ¿Le dirán al país que el origen de la
delincuencia es la pobreza y que en ningún país ha llegado la paz antes de
la justicia social? ¿Mostrarán a la opinión las vidas dignas y valiosas, los
profesionales, los universitarios, los proyectos de emprendimiento de la
gran mayoría de los habitantes de nuestras poblaciones estigmatizadas?

Finalmente, ¿qué harán por la niña, participando en el "Vía Crucis", cuyo
rostro descubierto mostraron dando valientemente un testimonio mientras los
policías ocultaban el suyo? ¿Qué harán por los niños de la Legua? ¿Qué harán para que
no aumente la deserción escolar que los expone a la droga?

Sabemos que ustedes tienen buena voluntad. Por favor sumen a la buena
intención la voluntad de ponerse en el lugar de aquellos para quienes la
pobreza no es un espectáculo. Pongan los problemas sociales en el corazón
del sector privado no como un peligro a la seguridad sino como el síntoma de una
sociedad que hay que re construir.

Atentamente,

Comunidad Cristiana Nuestra Señora de la Paz
Legua Emergencia

P.Gerardo Ouisse Comunidad Cristiana
Párroco de La Legua. "Nuestra Señora de la Paz"
gerardouisse@yahoo.es

"Afortunadamente soy hombre"

2007-07-07T14:08:00.000-04:00

por Esperanza Silva *

Nunca he creído en adivinos. Juro que jamás he recurrido al tarot o he tomado alguna decisión basada en mi horóscopo semanal. En cambio, mis compañeras de trabajo son bien asiduas a cualquier manifestación esotérica que calme sus incertidumbres.
Una de las más entusiastas es mi mejor amiga. Tenaz, estuvo meses convenciéndome para que me hiciera la carta astral. Ante mis excusas y evasivas decidió que ella la iba a encargar, yo sólo debía ir a buscar mi partida de nacimiento.
Y fui. Llegué al Registro Civil. Pedí el documento. Me lo entregaron y como guión de la mejor teleserie, leyendo ese papel supe la verdad: afortunadamente soy hombre. Sí. En el espacio destinado a constatar el sexo de mi partida de nacimiento, dice clarito: MASCULINO...Como yo siempre me he sentido mujer, le pedí al funcionario de la ventanilla que enmendara el error y me dijo que no podía, que para realizar este tipo de rectificación debía presentar un certificado médico (ginecológico) que avalara que soy mujer... Como todavía no he hecho el trámite (y la verdad no estoy segura de querer hacerlo) seguiré siendo hombre. Así que estoy obligado a examinar la realidad femenina desde otro punto de vista.

JOSEFINA CORREA Y SU PEQUEÑA AYUDA

Con la lllegada de Michelle Bachelet a la Moneda, las mujeres se pusieron de moda. Y tan de moda, tan de última, que sólo dos meses después que Michelle Bachelet asumiera su nuevo cargo, los genios de la publicidad alumbraron un gran producto. En Mayo del 2006 todo Chile conoció a Josefina Correa.
Josefina era la nueva Gerente de Clientes de los supermercados Líder. Durante dos meses, la vimos 6 veces al día entre las 7 y las once de la noche en cada canal nacional. Supimos más de ella gracias a los publirreportajes insertos en varias revistas. Sonreía impecable de camisa blanca en casi todas las micros, corría por los pasillos de su supermercado para que una mujer con la guagua en brazos fuera rápidamente atendida en una caja. No dudó en separar las paltas verdes de las maduras en cestos distintos y aún, (hasta el día de hoy) no cesa su esfuerzo por entregar UNA PEQUEÑA AYUDA SIEMPRE... Josefina es un ejemplo: mujer, madre, esposa y clienta (que conste que así la describen en www.lider.cl)
Pero en algo se equivocaron los creadores de este producto. En realidad los que ofrecemos una pequeña ayuda siempre, somos nosotros, los hombres. Los modernos, los que dejamos atrás el modelo machista propio de épocas pasadas estamos orgullosos de “ayudar” a nuestras parejas en los quehaceres domésticos. (Además, no sé qué alegan , somos nosotros el verdadero ejemplo del mejor cliente, siempre dispuestos a obtener los servicios de NUESTRAS mujeres). Por eso nos parece sumamente injusto cuando las propias alegan porque no colaboramos. Todavía no entendemos que lavar platos, hacer las camas o mudar a la guagua no es ayuda, es la parte de la pega que nos corresponde. Y quizá es responsabilidad de nuestras madres que no permitieron que recogiéramos una toalla del suelo y de los colegios exclusivamente masculinos o femeninos que dificultan que la vida se entienda de a dos, o quizá el estereotipo de mujer madre universal sigue siendo el que determina el deber ser femenino. Porque eso sí, que nuestras mujeres trabajen, sí, está bien, porque estudiaron y es bueno que se desarrollen y que tengan su propia plata para sus gastos... Pero por ningún motivo deben desatender la casa y los niños. No poh, la que se preocupa de la colación de los cabros es ella. Porque la verdad es que ahora que soy hombre y muy de hoy, muy moderno, obvio, me he dado cuenta que me gustan las minas choras, pero no tanto tampoco. Parece que no quiero que sea una igual, o sea... lógico poh... tiene que haber alguna diferencia.

LA CULPA DE LOS MEDIOS… Y DE LAS MUJERES

Y no estamos solos en esto. Los medios de comunicación y de entretención nos confirman día a día que no nos equivocamos. Me consta porque los últimos 15 años he trabajado interpretando un homogéneo ramillete de heroínas televisivas. Por suerte ahora me convertiré en galán y podré dejar de ser la mujer de culebrón que sufre y que vive condenada por sus bajas pasiones . Por supuesto que bajo ese estado constante de irracionalidad se justifica plenamente que sea capaz de todo para lograr sus objetivos. Pero ojo, no hay que engañarse... todas estas historias femeninas están supeditadas a la aceptación masculina o a los cánones que histórica y atávicamente les ha endilgado el patriarcado: el buen matrimonio, la maternidad y la familia. Es sospechoso que sigamos necesitando estereotipos para clasificar los comportamientos y el actuar de unos y otras. Ni el macho proveedor ni la madre devota se ajustan al desarrollo.
Desgraciadamente todos estos mensajes aleccionadores son favorecidos con la sintonía de las propias mujeres que, por identificación y proyección, necesitan conocer el final feliz que les tiene preparado el guionista. Porque ellas no están libres de culpa, no. Perdonen el ataque de honestidad pero son ELLAS las mejores aliadas de este enemigo solapado. Avalan todas las novedades que los medios les entregan y sin pensarlo demasiado buscan aumentar sus valores agregados imitando (las santurronas) a las conductoras de matinal o (las más guarras) a las bailarinas de programa juvenil. Son ellas las que secretamente envidian los logros de las otras y las primeras en boicotear cualquier indicio de independencia de sus pares. Sólo las mujeres necesitan compulsivamente conquistar o ser conquistadas y por lo mismo, se contentan con lo primero que se les cruza.
Parece que a las mujeres les acomoda la clasificación, se sienten seguras perteneciendo a alguna tipología descrita por las revistas. Creen que sólo así serán aprobadas por los hombres y más importante aún, es la única forma de ser aceptadas por las otras mujeres. Es una lástima porque esta mujer producto sólo convoca lo peor de la cultura machista. La mujer objeto, la consumidora que olvida que ante todo es ciudadana, no tiene derechos.
Para que haya cambios formales tienen que sucederse mutaciones importantes en nuestros chips culturales, pero durante este lento proceso hay que intentar que el resultado de las buenas transformaciones que nos han acompañado estos últimos años no se conviertan en materia prima para ávidos publicistas y menos que sean ellos los que dispongan lo que se espera de nosotros. Más que nada porque si yo fuese mujer me daría mucha lata convertirme en Josefina Correa y consolarme con ser una “PEQUEÑA AYUDA SIEMPRE”.

*(Extracto de presentación del libro “Bienvenida paridad”, de María de los Ángeles Fernández)

UN ENCUENTRO CON LUC FERRY:

2007-07-06T21:49:00.000-04:00

ALCANZAR LA BUENA VIDA

por Francisca Fuensalilda Serrano

¿Qué pasaría si un día cualquiera se me ocurre, soñando despierta, ir a caminar a la calles de París y tengo la suerte de encontrarme, frente a frente, con Luc Ferry? Le invitaría un café, lo primero. Le haría mil preguntas, lo segundo. O quizás simplemente lo seguiría por entre la gente, escuchando sus conversaciones y adivinando sus pensamientos. Ya sé, mucho mejor: sería su sombra.

Mi mente cruza el océano en fracciones de segundos. Entonces lo veo, a Luc, abriendo la puerta de su casa, sin tener conciencia de mi compañía. Corro a su pieza y me escondo en la oscuridad de su clóset. Sé que muchas veces los pensadores siguen elaborando sus ideas en sueños. Esta es mi oportunidad.

Mato el tiempo – y espero que se duerma – jugando con una bufanda blanca que encontré. Cuando finalmente lo escucho roncar, entreabro la puerta y le digo en voz alta que me ayude, que lo que más quiero, aunque cueste, es alcanzar la buena vida. Él se revuelve un poco en su cama. Me da la impresión de que sube las cejas y esboza una sonrisa. “La única forma que conozco de encontrar la sabiduría, y así alcanzar la buena vida, es superando los miedos, especialmente el miedo a la muerte”, me responde tras un largo suspiro. “Ojalá hubiese una forma más sencilla, pero el miedo nos impide amar, ser generosos, nos obliga a replegarnos. Tenemos que ser libres, para así poder abrirnos a los demás”. Me quedo en silencio unos minutos. ¿Vencer el miedo a la muerte? Eso me suena como dejar de ser humano. Se lo digo, pero Luc se tapa la cara con la frazada. Debe estar cansado, tanto explicar lo inexplicable lo tiene así.

Me siento en el suelo a su lado. Decido susurrarle, estoy segura que no va a notar que estoy ahí. Va a creer que soy su conciencia o cualquier otro de esos personajes un poco tétricos que suelen visitarnos de noche.

Al día siguiente, salgo de su casa feliz, aunque con un dolor de cabeza fenomenal. Estoy contenta. Ya no necesito, al menos por un rato, estar en las sombras ni perseguir al sabio. Me agoto de puro pensar en el trabajo que tengo que hacer, pero supongo que vale la pena, sobre todo ahora que voy a ser madre y pretendo – convencida de que mi mamá alguna vez planificó lo mismo – criar a mi hijo para que sea un hombre justo.

Repaso las enseñanzas nocturnas y me siento a escribirle a mi pequeño Simón una especie de minuta que prometo, aquí y ahora, ampliar el día que no instalemos a conversar acerca de la justicia, la salvación y del amor.

El miedo a la muerte no se debe solo a la idea de que la vida llega a su fin, sino que principalmente a la irreversibilidad del tiempo, a saber que nunca más vas a poder estar o hacer. La verdad Simón es que morimos muchas veces durante nuestra vida. Cada vez que terminamos una etapa, morimos para renacer. Hay quienes tienen hijos con el fin de sentir la trascendencia, de dejar algo en el mundo. Yo no te tuve por eso, o quizás sí, no lo recuerdo. Lo que sí te puedo decir es que eso no funciona. Así como tampoco resulta el heroísmo y la búsqueda de la gloria. Los héroes, aunque sigan hablando de ellos miles de años después, mueren de todas formas. ¿Qué hacer entonces para superar este miedo y poder así entregarte a los demás? Si logras entender que eres un pequeño fragmento de la eternidad y que en vez de morir sólo estás dando un paso, vas a liberarte. Confía en mí.
Hay un lugar en este mundo para cada uno de nosotros, y la teoría - es decir, el escenario o terreno en el que nos movemos – es el ajuste que requerimos para vivir bien. Tienes que saber que la justicia viene para quien se ajustó al orden cósmico. Así es que no te quedes pegado en el buen comportamiento, sino que preocúpate de vivir en armonía con el cosmos. Saca la mirada de las convenciones sociales, entiende las reglas del juego – la moral – y busca encontrarle un sentido a tu paso por esta tierra. Si logras esto, estás listo para dejar tus miedos y abrirte a los demás. Esta es la salvación sin Dios, la que sólo la sabiduría puede ofrecerte.
Ten cuidado de las dos desgracias que pesan sobre la existencia humana. La primera, el pasado, que nos tira y esclaviza, porque tratamos de corregirlo y es imposible. La segunda, el futuro, al que nos lanzamos creyendo que nos va a ir mejor. El sabio, dicen los mismos sabios, es el que consigue pensar menos, esperar menos y amar mucho más. Lo que quiero que entiendas es que el presente es lo esencial, y que las personas que están contigo en este preciso momento son las más importantes de tu vida, porque son las únicas reales. El presente está hecho de momentos escasos y precisos, que nos acercan a la sabiduría.

Es complejo, lo sé, pero forma parte de mi legado para ti. No te olvides que todo esto lo escuché disfrazada de sombra, con una bufanda blanca rodeada al cuello y sentada en el suelo de una pieza en París. Créeme que fue difícil, así es que por favor aprovecha este conocimiento y hazlo tuyo cuanto antes, mi niño justo.

Francisca Fuensalida Serrano

Obama girl

2007-06-27T17:49:00.001-04:00

Miren este video clip sobre el candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, Obama. Una nueva forma de hacer política: ahora el candidato es tratado como un sex simbol.

Michelle Bachelet: Presidenta, mujer, madre y separada...

2007-06-27T17:12:00.001-04:00

Michelle Bachelet la madre. Michelle Bachelet la presidenta. El dilema de si ambos roles son compatibles o no se instaló con fuerza esta semana en la conversación pública y privada. Una discusión que sólo puede levantar tanta polvareda en una sociedad que sigue midiendo a hombres y a mujeres con varas muy distintas.

Hagamos memoria. ¿Puso alguien el grito en el cielo cuando el entonces presidente Ricardo Lagos se tomó una semana de vacaciones para acompañar a su mujer que estaba enferma? "Qué tierno", "qué buen marido", fueron las expresiones que escuché en ese entonces. No recuerdo que nadie lo haya criticado diciendo que estaba faltando a su responsabilidad de cabeza de la nación.

Y cuando el mismo Lagos decidió suspender su visita a Holanda porque su madre se enfermó, dejando plantada a la reina y la cena de gala servida en el Palacio Noordeinde, ¿se le ocurrió a alguien siquiera sugerir que el mandatario estaba haciendo abandono de sus labores de Estado?

No, Lagos estaba cumpliendo con su deber de hijo.

¿Por qué este doble estándar? ¿Será que Lagos es hombre y Michelle es mujer?

¿Es posible gobernar un país siendo madre de tres hijos y separada? ¿Es posible ser madre "competente" y manejar los destinos de un país? ¿Es posible conciliar familia y trabajo?

Durante diez meses, los más álgidos de su campaña para llegar a La Moneda, seguí a Bachelet con una cámara y con los ojos y los oídos muy abiertos. Fui testigo de cómo en esa maratón que son las campañas políticas, donde con suerte se duerme seis horas diarias, se las arreglaba para siempre estar en contacto y a cargo de su familia.

Monitoreando a la distancia, en esos interminables recorridos por cada pueblo y ciudad de Chile, Michelle, la madre, llamaba de madrugada a su hija Sofía para que no se fuera a quedar dormida y llegara a la hora al colegio.

En Punta Arenas, con una agenda que no le daba respiro, se las arreglaba para comprar centolla fresca. Una caja para compartir con sus hijos en los tradicionales almuerzos de fin de semana y otra para llevársela de regalo a su madre.

Nunca la escuché quejarse por algo que hicieran o no hicieran sus hijos ni tampoco perder la paciencia. Cuando Francisca chocó en el barrio de Ñuñoa, manejando bajo los efectos del alcohol, Bachelet no dramatizó ni la sobreprotegió. "Es mayor de edad y tendrá que pasar por lo que viven todos los jóvenes chilenos que hacen lo que ella hizo".

Mientras los otros candidatos salían a terreno acompañados de sus hijos y hasta nietos, ella se hacía acompañar sólo por su equipo. "Este es mi trabajo, no el de ellos, y mientras pueda trataré que mis decisiones no les afecten su vida".

Pero su decisión le cambió la vida no sólo a ella sino también a su familia. Y hoy Francisca ni siquiera puede enfermarse en paz. Y su madre no puede cuidarla como cualquiera otra sin que ojos escrutadores juzguen si le toca ser madre o le toca ser presidenta, si tiene que estar haciendo guardia en la clínica o dando instrucciones en La Moneda.

¿Desde cuándo que un jefe para mandar tiene que estar en la oficina? ¿No es posible que la presidenta acompañe a su hija y a la vez continúe haciéndose cargo de las cosas importantes o urgentes desde la oficina de campaña que instaló en la habitación del quinto piso de la clínica?

Y si Bachelet hubiera sido hombre, ¿no habría estado día y noche al lado de su hija mientras no tuviera una mínima tranquilidad que nada grave le sucedería, más aún siendo médico y entendiendo demasiado bien los riesgos vitales de una trombosis?

Es válido que surjan inquietudes, porque estamos frente a algo nuevo. ¡Una mujer en el poder! Y qué poder, porque nuestro régimen presidencialista tiene algo de monárquico. No es por casualidad que a La Moneda la llamamos "Palacio". Y en ese sistema jerárquico y paternalista necesitamos que el padre -el rey- esté siempre presente. Pero resulta que tenemos reina y la reina también es madre y, además, es separada. O sea, no tiene pareja que se haga cargo de las responsabilidades que le corresponden como madre.
Para rematar, la enfermedad de Francisca sucede en un momento en que el estado de ánimo del país está razonablemente hipersensible a la ineficiencia estatal producto de esa inexcusable torpeza llamada Transantiago y hartado de los Chiledeportes y demases.

No nos engañemos: la llegada de Michelle Bachelet a la presidencia no es el resultado de una sociedad donde prima la igualdad entre hombres y mujeres. Es un hecho excepcional en un país donde lo público sigue siendo de dominio masculino. Miremos al Congreso Nacional: de 38 senadores, dos son mujeres. De 120 diputados, sólo 18. Nuestra representación parlamentaria femenina está entre las más bajas del continente.

Con el alboroto que se ha generado porque la presidenta también es y actúa como madre, uno podría aventurar que en amplios sectores no es valorado que las mujeres trabajen. Ni por los hombres ni por ellas mismas. Así lo ratifica un estudio realizado por el CEP: aparecemos como un país muy poco proclive al trabajo fuera del hogar de la mujer. De los 24 países cubiertos, ocupamos el lugar 23. Sólo Filipinas nos gana.

Somos los que más enfatizamos los costos familiares asociados a la decisión de salir de la casa. Así, ocho de cada 10 chilenos estuvieron de acuerdo con que "es probable que un niño en edad preescolar sufra si su madre trabaja" y en que "considerando todo lo bueno y todo lo malo, la vida familiar se resiente cuando la mujer trabaja tiempo completo". La balanza en negativo. Siguiendo con esa lógica, toda mujer que se entrega de lleno y triunfa en su carrera laboral, estaría condenada a ser una "mala madre".

Hace un par de meses el candidato demócrata a la presidencia de EE.UU., John Edwards, se enfrentó con una dura realidad. A su mujer -y compañera inseparable de campaña- le diagnosticaron un cáncer de mama incurable con metástasis en los huesos y el hígado. Edwards le dijo a la prensa que ambos seguirían trabajando tal como lo habían hecho hasta ahora. Los periodistas le preguntaron qué sucedería si Elizabeth empeoraba. El respondió que no dudaría en dejar sus compromisos de campaña si tenía que cuidarla a ella y a sus hijos, y agregó: "En cualquier momento y en cualquier lugar que yo deba estar con Elizabeth, ahí estaré. Punto".

María Elena Wood
Columna publicada en revista Qué Pasa, 16 de junio, 2007

Blog en construccion

2007-06-26T15:16:00.000-04:00

Después de conversar con nuestra asesora en blogs, la periodista Angélica Bulnes, decidimos partir esta aventura. Este es un espacio abierto por ComunidadMujer para contribuir al debate e intercambio de opiniones sobre temas que nos afectan, interesan o preocupan.

Flexibilidad es la palabra

2007-06-20T08:33:00.000-04:00

Margarita María Errázuriz

Los resultados de la encuesta Casen 2006 han puesto una vez más en relieve la importancia del trabajo de la mujer. Según el BID, en Chile una participación laboral femenina cercana al 48% —promedio para América Latina— reduciría la pobreza en 15% e incrementaría en 10% el ingreso per cápita. Un mayor número de mujeres en la fuerza laboral, además, nos hará más competitivos. La Unión Europea, que se ha propuesto ser la economía más competitiva del mundo, estima que antes del 2010 debe tener, como mínimo, 60% de ocupación femenina. Para lograrlo, flexibilidad es la palabra.

Tal es la importancia de la flexibilidad para el trabajo femenino, que el 64% de las mujeres españolas inactivas, en edad de trabajar, no consideran la posibilidad de incorporarse al mercado laboral dada la extensión del horario de trabajo y su rigidez, y el 60% de las mujeres chilenas estima que trabajarían si tuvieran flexibilidad laboral (ComunidadMujer-Adimark, 2004). Sólo así ellas podrían conciliar las responsabilidades familiares con las obligaciones del trabajo.
Pero no se trata sólo de las mujeres. La fuerza laboral calificada está exigiendo cada vez más lo que llaman salario emocional, conformado por beneficios extrasalariales que permiten mayor calidad de vida personal y familiar, y que se expresan en facilidades de horario u oportunidades de trabajo a distancia. Por su parte, está comprobado que la productividad de la empresa disminuye cuando no favorece la adecuación de las obligaciones familiares y de trabajo en hombres y mujeres.

En nuestro país, la flexibilidad laboral no es bienvenida. Las organizaciones sindicales la rechazan tajantemente, porque, en su opinión, precariza el empleo o puede disminuir en forma drástica sus oportunidades a tiempo completo; los empleadores hasta ahora no han visto sus beneficios y los empleados y asalariados en general, aunque son los principales interesados, se han mantenido al margen de este debate. En tanto, en países como Holanda, Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Bélgica y Alemania, en los que existe especial preocupación por la protección de la fuerza laboral, el empleo parcial en proporción al empleo total ha ido creciendo año a año en la última década y fluctúa entre el 22 y el 45%. Por supuesto, son las mujeres las que más usan esta modalidad: en Holanda el 74% y en Alemania, Noruega y Reino Unido más del 40%. Es de destacar que todos estos países han obtenido tres logros simultáneos: mayor incorporación de la mujer al mundo laboral; aumento del índice de fertilidad —indicador de un menor conflicto entre familia y trabajo— y mayor productividad en relación con el número de horas trabajadas.

Es importante considerar que el trabajo parcial es sólo una de las medidas posibles de flexibilidad. Mayor aceptación entre los empleados tienen las que se aplican durante la jornada laboral y en el desarrollo de carrera, sin olvidarse de modalidades de oficina virtual, como es el teletrabajo.En España, un país que no se destaca por su flexibilidad comparado con los otros países europeos nombrados, el 80% de las empresas que postularon al Premio Empresa Flexible 2005 permitía el abandono del lugar de trabajo por emergencia familiar y el tiempo libre para formación y algo más del 40% acogía permisos de maternidad y paternidad más allá de la ley. La reinserción post-permiso, vale decir, asegurar el puesto al trabajador o trabajadora que destina tiempo para el cuidado de su hijo más allá de la ley, la consideraba más del 50% de las empresas postulantes.

Estas medidas se han diseñado como un factor estratégico para revertir la baja natalidad, aumentar la fuerza de trabajo y retener talentos.
Si queremos dar un fuerte impulso a la participación laboral y a la productividad en el empleo, es hora de analizar y evaluar la flexibilidad laboral con la debida complejidad —sin prejuicios ni temores— y la importancia de las medidas de conciliación familia y trabajo.

Mitos y Barreras sobre Mujer y Trabajo

2007-06-19T14:23:00.000-04:00

Existen algunos mitos que rondan a las mujeres que trabajan o quieren trabajar que están presentes en las decisiones de contratación, en los sueldos, en las posibilidades de ascenso y muchas veces afectan incluso la toma de decisiones de las propias mujeres.

Mito 1:
Las mujeres que trabajan sólo representan un aporte secundario en la casa. Realidad: De acuerdo a la última CASEN el 32% de hogares tiene a una mujer como jefa de hogar.

Mito 2:
Las mujeres son mucho más caras para la empresa por la maternidad => Realidad: De acuerdo con diversas investigaciones el costo total adicional por sala de cuna, hora adicional de lactancia, costo de reemplazo en pre y post natal. sólo representa un 1.8% más en comparación a un hombre.

Mito 3:
Las mujeres prefieren estar en la casa Realidad: En una consulta realizada por ComunidadMujer el año 2005 a más de cinco mil mujeres a lo largo de todo Chile, en la que se les preguntó por sus prioridades entre familia, trabajo y entorno, un 43% contestó que lo más importante para ellas era el trabajo. Entre otras razones porque para ellas el trabajo es la única forma de mantener a la familia.

Mito 4:
Las mujeres deben quedarse a cuidar a los hijos sino el daño en ellos es irreparable, especialmente antes de los 3 años. Realidad: Estudios indican que en sectores de escasos recursos el cuidado infantil y la educación preescolar es determinante para reducir la brecha de desigualdad y aumentar el desarrollo intelectual de los niños y que el aporte de las instituciones especializadas es mayor que el del hogar.

Barreras culturales

Un estudio de la Universidad de Chile realizado en conjunto con ComunidadMujer mostró que los factores culturales en nuestra sociedad (léase conservadurismo y machismo) contrarrestan en más del doble el efecto positivo de las variables de capital humano.
En promedio, las variables de capital humano aumentan en un 9 por ciento la probabilidad que una mujer decida participar en la fuerza laboral, mientras que los factores culturales la disminuyen en un 23 por ciento. Ello quiere decir que los factores culturales neutralizan la incidencia que podrían tener los avances en educación en las mujeres.

Fuentes:

OIT

Estudio Voz de Mujer
Programa Chile Crece Contigo, 2007
Participación femenina en el mercado laboral chileno ¿Cuánto importan los factores culturales?. Dpto Economía U. de Chile – ComunidadMujer. Agosto 2004.

Más artículos...

Situación actual de la mujer en el mercado del trabajo
Brechas en el mercado del trabajo
Impacto potencial de incrementar la participación femenina en la fuerza laboral
Segregación ocupacional por género
Código de Buenas Prácticas Laborales
Fuentes para más información

ComunidadMujer trae a Luc Férry a Chile

2007-06-19T14:18:00.000-04:00

Luc Férry dictará dos conferencias abiertas en Santiago

Aprender a Vivir:
Recuperar la filosofía como escuela de vida

El miércoles 27 de junio, Celfin Capital y ComunidadMujer inauguran una semana excepcional con Luc Férry, figura estelar en filosofía contemporánea y política francesa, Doctor en Ciencia Política, ex Ministro de Educación y autor de numerosos libros que han cautivado al gran público europeo.

El programa se realiza en colaboración con Fundación Mustakis y el patrocinio de la Embajada de Francia.

Contempla una entrevista en vivo que le hará el ensayista Ernesto Rodríguez, el miércoles 27 de junio, a las 19.30, sobre el tema “Vencer los miedos: una sabiduría para nuestros tiempos”, en la Sala Bicentenario de la Municipalidad de Vitacura. Entrada con invitación.

Continuará con un ciclo de conferencias titulado “Aprender a vivir: recuperar la filosofía como escuela de vida”, que comprenderá dos módulos:

18: 00 a 19:30 El aporte de las sabidurías antiguas.
19: 45 a 21:00 El pensamiento de los modernos y la sabiduría.

Jueves 28 de junio de 2007
Auditórium Fundación Telefónica
Entrada liberada.
Reservas al 333 0165 – info@comunidadmujer.cl